Ce manifeste ouvre en grand le débat sur le rôle et les missions de l’atelier international du Grand Paris [AIGP] qui devrait être lancé en grandes pompes dès avril 2010. Les signataires y expriment des opinions convergentes. Que ne l’ont-ils tous signé ?

« Nous partageons d’ores et déjà une stratégie sur des objectifs clairement identifiés :

1. Mettre fin au zonage et à la mono-fonctionnalité qui fracturent les territoires et décomposent les vies. Il faut passer de la normalisation à la stimulation. Il faut inventer d’autres règles qui réactivent des territoires aujourd’hui bloqués par des règlements d’urbanisme obsolescents.

2. Assurer la mobilité des Franciliens. Seule la capillarité des dessertes sur un maillage du territoire, avec la conjugaison des modes et des vitesses de transport, jusqu’à la plus rapide, peut permettre de résoudre cette question difficile. Le seul métro automatique imaginé par Christian Blanc n’y répond pas, quand les décisions sur ces sujets ne peuvent être prises que dans le cadre d’une stratégie globale.

3. Instaurer de nouveaux rapports entre ville et campagne, artificiels et naturels, en multipliant les interférences, en amplifiant les besoins, les ressources et les plaisirs agricoles, forestiers, aquatiques et énergétiques.

4. Aborder le virage de la mutation en créant les conditions du recyclage généralisé appelé par l’économie durable, transformer et agrandir les logements, en créer en s’appuyant sur l’énorme potentiel de reconversion et de mutation, en ne construisant que pour améliorer et approfondir les quartiers aujourd’hui ségrégués ou oubliés.

5. Résorber la crise du logement par la construction d’habitations innovantes et de qualité, pour y vivre plus et mieux. Agir de manière volontaire dans les quartiers sensibles, en ne faisant plus de la démolition un préalable, en ouvrant ces quartiers sur la métropole en créant les situations d’une valorisation de ce qui est déjà là pour renouer avec de bonnes conditions de vie et de rencontres.

6. Faire du Grand Paris une métropole partagée et solidaire.

Les conditions historiques de cette évolution sont aujourd’hui réunies. La situation actuelle des millions d’habitants de l’agglomération conjuguée à la crise écologique qui s’annonce appelle des réponses en termes d’aménagements urbains et territoriaux. C’est à l’Atelier international du Grand Paris, en concertation avec les partenaires publics, de proposer, et aux élus de disposer et d’écarter le spectre de la continuité d’une politique d’aménagement qui a fait la preuve de sa tristesse et de ses risques.

Nous appelons à un grand débat national sur l’aménagement du Grand Paris, posant les conditions, les ambitions et les objectifs de l’évolution profonde de la métropole parisienne qu’il nécessite. Les enjeux sont trop cruciaux pour rester partisans, trop capitaux pour ne pas être partagés. »

Comment mieux le dire, avec en ponctuation les résultats des régionales ?

André Balbo